对于翻身理论的迷茫
希望孩子成材没错，可是很多父母嘴里的＂翻身＂理论真的有点极端到可怕，难道目前填鸭式的教育真的能培养将来的社会精英吗？过度的超前学习真的好吗？现在这种孩子和家长都累到极致的教育方式是该改一改了。大家都觉得要改，可是就一定能改吗？潮流滚滚迈步，大家都被裹挟狂奔，一个人两个人喊一喊能改变格局? 啥叫填鸭教育啊，就拿背诵古文来说，科举制度就是三岁开始博闻强记，有的人50所岁才中举，那才累到极致。小时候不苦，40岁以后到处找工作不苦？ 为什么不是3岁就是40呢，应该在小学和初中阶段加码呀。难道3岁不学就得40学了啊 指望翻身感觉会失望诶 没有更好的可以取代考试，国人钻空子的热情和能力太强 ivy的花 发表于 2019-07-11 13:42
啥叫填鸭教育啊，就拿背诵古文来说，科举制度就是三岁开始博闻强记，有的人50所岁才中举，那才累到极致。小时候不苦，40岁以后到处找工作不苦？
要苦也不是现在这样苦法的 塔尖名额相对固定，再怎么填也未必能填进去，在一个平庸职位上熬过一辈子的博士有一堆…… ivy的花 发表于 2019-07-11 13:42
啥叫填鸭教育啊，就拿背诵古文来说，科举制度就是三岁开始博闻强记，有的人50所岁才中举，那才累到极致。小时候不苦，40岁以后到处找工作不苦？
到50岁中举也是大灵不灵的，苏老泉是科举出名的年龄上限37吧https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 许一溪 发表于 2019-07-11 15:09
到50岁中举也是大灵不灵的，苏老泉是科举出名的年龄上限37吧
韦庄 归有光 很灵啊 ivy的花 发表于 2019-7-11 13:42
啥叫填鸭教育啊，就拿背诵古文来说，科举制度就是三岁开始博闻强记，有的人50所岁才中举，那才累到极致。小 ...
学习好，只决定20多岁找工作的情况。
40岁工作是否稳定，取决于是否在体制内。
如果是体制外的码农，就算是清北复交浙科南，如果没有做到director或者vp，随时都有失业的可能。 pennynet 发表于 2019-07-11 18:38
学习好，只决定20多岁找工作的情况。
40岁工作是否稳定，取决于是否在体制内。
如果是体制外的码农，就算是清北复交浙科南，如果没有做到director或者vp，随时都有失业的可能。
先有资格做到吗农再说吧
页:
[1]